“首批在美中国小留学生包机回国”的新闻引发网络热议。国家没有拒绝孩子们回国的理由，因为他们是有中国国籍的孩子，从道义上讲，孩子在外无处安身时，只能接回家。

孩子们平安回国，皆大欢喜！但在网络上却看到“如何看待网络上部分人对留学生仇视心理”的提问和话题，看到后心中即有几分批驳的冲动，因为这个问题的本身是有问题的。

从法治的视角来观察和理解，网络对“留学生”是不存在仇视心理的，就近些天来对网上打卡热议的许某馨事件的观察，在那么激烈的网络热议中，网友们表现的也不是对“留学生”的仇视，即使对许某馨网络上的出格言论的“围攻”，也谈不上有“仇视”，更没有人对这个群体做出出格的违法举动。

其实，“留学生”一词在普通群众心里，一度是高、精、尖知识分子形象的象征，对“留学生”有着仰望的目光，带有很大希冀，同时也是不少学子努力学习的目标之一。

在正在抗击疫情的日子里，如果说对“首批在美中国小留学生包机回国”一事的感受，我可以说是尽管“一半是期望，一半是遗憾”，但也产生不了“仇视”心理。

一半期望是对于出国深造，开阔视野，学习知识，钻研进取，我个人完全理解并支持，特别是那些自己长大后凭本事考出国的留学生，他们是真的优秀！

遗憾的方面是，如果不是疫情，我还真没有信息资源知道有这么多未成年的孩子出国留学，我没法理解把没接受过基础教育的人送出去干什么？孩子这么小，父母就忍心送出去留学，是这些孩子父母残忍，不爱惜孩子吗？

显然不是！可以理解，这其间有特别聪明有特别专业特长表现的孩子，是通过考试留学的；有因工作生活等原因居家去国外的。

但另外，还有些父母是发自内心深处对“洋”教育的信任，还有的是钻相关移民法律规定的空子，早早把小孩送出去以争取到移民的条件……

但在当下，在人类疫情灾难面前，无论这些孩子未来在哪里，做什么，目前都不应成为否定他们回国的理由，从人性的角度来说，也不会有人骂他们。

只是，我对一些父母的做法感到遗憾和疑惑：一个对国家有信心、有热爱的人，不至于在孩子这么小，三观还没完善形成时就送孩子去外国吧？（图片来自网络）

上一篇：青海茫崖市发生3.2级地震 电网设备运行正常

下一篇：最后一页